INOP 2007 : un programme de réflexion bien rempli
Par Christian BENSI le mercredi 4 juillet 2007, 23:51 - Agenda - Lien permanent
Paul Guédon vient de boucler son programme pour INOP 2007. La manifestation aura lieu comme l’année dernière à Nantes.
Elle se tiendra les 11 et 12 septembre à la Cité des congrès.
Attention, l’adresse Internet que je vous donnais dans mon précédent billet ne fonctionne plus. Tous les renseignements, le programme et le formulaire d’inscription sont désormais ici.
J’ai relevé quelques thèmes que je trouve particulièrement intéressant :
- « Espaces publics numériques et e-administration ». Le public n’a plus les mêmes besoins, les attentes s’en trouvent modifiées. De nouvelles missions doivent être définies.
- « Comment renforcer la culture du travail collaboratif au sein des organisations publiques ? » De gros progrès restent à faire dans ce domaine où les avancées sont encore peu nombreuses.
- « Quelles politiques locales pour réduire la fracture numérique ? » Un vrai challenge pour les collectivités et pour l'Etat. La bataille est encore loin d’être gagnée.
- « L’Espace Numérique de Travail : plateforme de services du primaire à l’université. » Dans ce domaine, l’information des jeunes devrait avoir un rôle à jouer.
- « Quel environnement numérique de travail pour les communes rurales en 2013 ? » Alors qu’on nous annonce l’arrêt du développement du secteur public, le numérique peut-il favoriser une nouvelle forme de service public de proximité ?
- « Accompagner le changement dans les organisations publiques. » Comment impliquer les acteurs dans l’amélioration des services rendus aux usagers ?
- « Accessibilité pour tous » Comment rendre accessible son site Internet ? Ergonomie, gestion des handicaps ? Quelle méthodologie de projet ?
- « Internet et le débat public. » Quelle place pour Internet dans les instances consultatives et le suivi des politiques publiques ?
- « Repenser l’information jeunesse sur les territoires.
» J’aurai bien sûr l’occasion de vous en reparler puisqu’il se
pourrait bien que j’anime ce temps de travail.
- « Identités numériques : plus de services, moins de liberté ? » Comment concilier la demande croissante de services personnalisés et le respect des libertés individuelles ?
Enfin, le soir du premier jour, une conférence-débat aura lieu entre Luc Ferry et Bernard Spitz sur le thème : « Conduire le changement dans la France d’aujourd’hui. Réconcilier efficacité et intérêt général »
Les frais de participation sont de 90 euros pour une journée et 145 euros pour les deux jours. Ils sont totalement pris en charge par le Conseil Régional pour les personnes habitant les Pays de la Loire.
Commentaires
« Repenser l’information jeunesse sur les territoires. »
J’aurai bien sûr l’occasion de vous en reparler puisqu’il se pourrait bien que j’anime ce temps de travail...
N'habitant pas dans les Pays de Loire et étant CO-P, c'est à dire dans l'incapacité de trouver 145 euros (sauf dans mon porte-monnaie...) je vous remercie d'avance de mettre sur votre blog vos réflexions essentielles pour nos métiers...A+
Pour la plupart des tables rondes, j'ai prévu de bloguer en direct pour donner au fur et à mesure l'essentiel des interventions lors des deux journées.
Pour ce temps de travail précisément, cela se fera en différé mais cela se fera, c'est sûr.
merci pour votre dynamisme contagieux, il faudrait vous "cloner", C.Bensi, en particulier dans ma région... qui n'a plus de "cadres" depuis trop longtemps...
>Luc Ferry et Bernard Spitz sur le thème : « Conduire le changement dans la France d’aujourd’hui. Réconcilier efficacité et intérêt général »...par contre, je mets un petit bémol sur la 1ère personne...Je sais...c'est être rancunier...c'est pas bien...
- « Espaces publics numériques et e-administration ». Le public n’a plus les mêmes besoins, les attentes s’en trouvent modifiées. De nouvelles missions doivent être définies.
... Enfin quelqu'un qui ose le dire ! En espérant que la ministre n'invente pas encore un nouveau label (ex: Point Cyb) avec un cahier des charges totalement à la ramasse sur les pratiques des jeunes. Mais dites moi qui c'est vraiment ce qu'attendent les jeunes ?
Si tu veux je me propose de Twitter tous les jours !
@ é-cop-on Vous parlez d'un clônage, c'est un très beau compliment. Je ne sais pas si je le mérite.
Même si je n'en parle pas ici (ce n'est pas l'objet), sachez que ma vie professionnelle est extrêmement difficile actuellement. "Parler" c'est souvent se mettre en danger. Ceux qui réfléchissent, dérangent.
Apprendre à se taire, je n'ai jamais pu m'y résoudre. Je crois que je ne suis pas le seul !
@ Siegfried.
La phrase que tu cites n'est pas formulée ainsi dans le programme, c'est plutôt mon propre commentaire. Je ne suis pas sûr qu'on en soit encore à ce niveau de réflexion. Il faudra pourtant bien un jour définir les "nouvelles missions" des EPN et pas seulement les "aménager".
Pour ce qui est de twitter, si tu es présent sur la deuxième journée et que tu es autorisé à le faire (il ne faudrait pas que cela te mette en difficulté), alors envoie-moi un petit mail et on en cause. Je vais en effet avoir du mal à twitter pendant l'atelier.
A +
@ Siegfried
En écrivant cela, je me dis qu'on pourrait aussi ouvrir un twitter pour le thème "Repenser l’information jeunesse sur les territoires", avec vidéoprojection des interventions derrière les intervenants. J'y vois plusieurs avantages : débat plus coopératif, usage d'un nouvel outil, possibilité pour des personnes qui ne pourraient être présentes de participer à distance.
Je m'emballe, je m'emballe mais c'est à réfléchir.
Ah, dernier point tu peux demander à ta directrice préférée de s'inscrire sur Twitter pour qu'on puisse communiquer. C'est important. Si tu lui montre, c'est peut-être mieux.
>"Parler" c'est souvent se mettre en danger...
C'est marrant si on peut dire, j'ai eu plusieurs signaux aujourd'hui de ce type... provenant aussi bien de ma sphère privée que professionnelle...
Vous dites : "Apprendre à se taire, je n'ai jamais pu m'y résoudre"...moi non plus et en plus nous n'y allons pas de "langue morte" ou de "main de bois"...ou le contraire ...je ne sais plus !
Ok je montre Twitter à ma directrice préférée ! pour la deuxième journée je pense que c'est ok. Et je trouve aussi que ton idée de projeter pendant les interventions, très interessante ... mais je me dis ... ils vont avoir peur
le gens.
Il faut encore y réfléchir. Il ne faut pas déstabiliser les participants.
Mais on peut imaginer que c'est un complément au débat.
Pour ma part, j'en ai un peu assez de ces tables rondes où chaque intervenant parle l'un après l'autre "en lisant" ses notes, éventuellement avec un Powerpoint qu'il n'a même pas vu avant et cinq minutes d'intervention pour les questions de la salle.
Si c'est pour faire cela, autant filmer les interventions et rester chez soi. Il n'y a pas de plus value.